Terug naar overzicht
Marijke van Veenen Marijke van Veenen
± min

Had een op de zes dodelijke slachtoffers van een hartaanval gered kunnen worden?

Bij een op de zes mensen die na een hartaanval overlijdt, zijn voorsignalen door artsen niet opgemerkt. Hadden deze slachtoffers nog geleefd als de voortekenen van een hartaanval wél waren opgemerkt? En heeft u eigenlijk recht op een letselschadevergoeding bij een gemiste diagnose?

U heeft het vast vaker gehoord: mensen die met vage (hart)klachten naar het ziekenhuis gaan. Ze worden onderzocht en keren zonder diagnose weer huiswaarts. Een paar weken later overlijdt deze persoon. Doodsoorzaak: hartaanval. Genoemde situatie blijkt niet op zichzelf te staan. Uit recent grootschalig Brits onderzoek (Imperial College Londen) blijkt dat een op de zes mensen die overlijdt na een hartaanval voorsignalen zou hebben vertoond. De voorsignalen zijn echter niet opgemerkt door artsen.

Het onderzoek werd gepubliceerd in The Lancet. De ziekenhuisdossiers van bijna 136.000 personen die tussen 2006 en 2010 overleden na een hartaanval werden onderzocht. 16 procent van de overleden personen was in de voorafgaande 28 dagen opgenomen geweest in het ziekenhuis. De onderzoekers bestudeerden onder andere:

  • of de patiënt in de vier weken voor zijn overlijden in het ziekenhuis was opgenomen.
  • of de signalen die optreden voor een hartaanval reden waren voor de opname, of dat het ging om een andere oorzaak. In sommige gevallen werden de klachten helemaal niet in het dossier opgenomen.

Diagnose 'gezond hart'
Uit de gegevens bleek dat bij 21.677 patiënten geen enkele vermelding over mogelijke hartaanvalsignalen in het dossier was opgenomen. Bij andere patiënten waren klachten vermeld als flauwvallen, ademtekort en pijn in de borst. Dit werd door de artsen echter niet altijd als een mogelijke voorbode van een hartaanval gezien, omdat het hart verder nog gezond bleek.

Tekortschieten
Hoe het kan dat artsen deze signalen missen? Volgens de hoofdonderzoeker (Perviz Asaria) van het Britse onderzoek schieten artsen vaak tekort bij het opmerken van signalen die kunnen wijzen op een toekomstige hartaanval. Hun ‘corebusiness’ is het behandelen van patiënten die vanwege een hartaanval in het ziekenhuis terechtkomen. Ze zijn minder gericht op preventie, ofwel: op de signalen die kunnen duiden op een hartaanval. Er is meer en uitgebreider onderzoek nodig om te zorgen dat niet meer een op de zes slachtoffers van een hartaanval overlijdt. De onderzoekers noemen als voorbeeld dat artsen meer tijd krijgen om hun patiënten te onderzoeken en te kijken naar hun medisch dossier.

Gerelateerde artikelen:
Letselschade beperkt na reanimatie hartstilstand buiten ziekenhuis
Helft van patiënten kampt na hartstilstand met letsel

Letselschade(vergoeding) door gemiste diagnose?
Fouten maken is menselijk. Maar bij artsen die fouten maken, kunnen de gevolgen voor de patiënt desastreus zijn. Bij medische fouten kan letselschade ontstaan door materiële of immateriële schade heeft opgelopen. In zo’n geval kunt u de arts of het ziekenhuis aansprakelijk stellen. U heeft in dat geval recht op een letselschadevergoeding. Bij een medische fout is het duidelijk dat de fout voorkomen had kunnen worden door anders handelen van de arts.

Maar: is een gemiste diagnose ook een medische fout?
Een arts kan in sommige gevallen aansprakelijk gesteld worden voor een gemiste diagnose. Een gemiste diagnose kan tot gevolg hebben dat het genezingsproces langer duurt, dat een in eerste instantie te genezen kwaal chronisch wordt, en het kan zelfs leiden tot het overlijden van de patiënt. Om een letselschadevergoeding te krijgen moet je kunnen aantonen wat de overlevingskansen waren als de diagnose ‘hartziekte’ wel (op tijd) werd gesteld.

Moeilijkheid is dat het niet altijd is aan te tonen dat door het missen van de signalen en het niet doen van een diagnose heeft A. geleid tot de hartaanval en B. De patiënt daardoor is overleden. Uitgangspunt van de rechter is vaak wat een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot in die situatie gedaan zou hebben. Regelmatig wordt een deskundige uit de beroepsgroep gevraagd om daarover te oordelen. Het kan een langdurig proces zijn, waar veel partijen bij betrokken worden.

Vermoedt u dat er sprake is van letselschade of overlijden door een gemiste diagnose?
Wij beantwoorden graag uw vragen over medische missers of gemiste diagnoses. Bel onze helpdesk gratis op 0800-0112. Wij zijn maandag t/m vrijdag van 08.30 tot 17.30 uur telefonisch bereikbaar.

Buiten openingstijden kan u uw schade melden via het contactformulier. Wij nemen dan binnen 1 werkdag contact met u op.