Twee tot vier keer méér schadevergoeding voor letselschadeslachtoffers mét belangenbehartiger

In het nieuwsbericht op de website van Achmea staat: “Verkeersslachtoffers die zelf hun schade regelen – dus zonder belangenbehartiger of juridische hulp – zijn meer tevreden over de afwikkeling en deze duurt minder lang.”

Dat klinkt weliswaar positief, maar slachtoffers doen er goed aan om tóch kritisch te kijken of zij er verstandig aan doen de schadeafhandeling te regelen via dergelijke tools. Het risico bestaat dat u zónder belangenbehartiger aan uw zijde minder letselschadevergoeding ontvangt dan waar u recht op heeft.

Een van de eerste vragen die wordt gesteld in de tool is bijvoorbeeld: Hoe erg zijn je verwondingen? Daaronder volgt een keuzemenu, waarbij enkele voorbeelden worden gegeven van de mate van verwonding. Letselschade.nl tekent hierbij aan dat letsel dat in eerste instantie licht kan lijken, maar later kan uitmonden in middelzwaar of zwaar letsel.

Slachtoffers kunnen zelf niet altijd de ernst van het letsel inschatten. Een betrouwbare belangenbehartiger kijkt niet alleen naar de situatie nu, maar maakt ook een inschatting van de situatie van het slachtoffer in de toekomst.

De Vrije Universiteit bevestigt in het onderzoek dat de schaderegeling sneller kan worden afgewikkeld dan in zaken met belangenbehartiger. Letselschade.nl meent dat dit niet het geval hóéft te zijn.

Het hangt ook af van de medewerking van het slachtoffer en de reactietermijnen van de wederpartij. Het slachtoffer doet er goed aan te kiezen voor een belangenbehartiger die aangesloten is bij het Nationaal Keurmerk Letselschade, zoals letselschade.nl.

In het VU-onderzoek staat dat bij slachtoffers met een belangenbehartiger “steeds een hogere schadevergoeding gevonden dan bij benadeelden zonder rechtshulp”. En: “De grootste verschillen bevinden zich binnen de gevalscategorie benadeelden met blijvende nekklachten.

Binnen die groep ontvingen benadeelden met een belangenbehartiger gemiddeld 4,5 keer meer schadevergoeding dan slachtoffers zonder belangenbehartiger.” Wel geven de onderzoekers aan dat de zaken die terechtkomen bij belangenbehartigers vaak complexer zijn.

Voor verzekeraars, waaronder Achmea, biedt een letselschadezaak zonder belangenbehartiger voordelen, waaronder financiële, zoals u hierboven kon lezen.

Bij Letselschade.nl maken we ons er sterk voor dat slachtoffers op betrouwbare wijze worden bijgestaan en de meest rechtvaardige schadevergoeding krijgen. Bovendien is bijstand door een letselschadespecialist kosteloos, als er een aansprakelijke tegenpartij is.

Heeft u vragen over dit bericht? Neem dan contact op met een van onze letselschadespecialisten.

Bent u slachtoffer van letselschade en heeft u hulp nodig bij het claimen van uw letselschadevergoeding? Meld dan direct uw schade.